Ходатайство о переименовании истца

Решение изготовлено в полном объеме Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О. Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 21 руб. Истец направил в судебное заседание

Киев против коммунизма, или Новая свалка советской истории Таким образом судья Руслан Арсирий частично удовлетворил ходатайство "Антифашистской правозащитной лиги" и "Еврейской правозащитной группы".

Определением суда от В предварительном судебном заседании истец сообщил об изменении наименования Комитета на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Также истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки о расчетах от Указанный документ приобщен судом к материалам дела.

Защита документов

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил, кроме того, ходатайство о переименовании истца по делу на Департамент дорожного хозяйства Приморского края в соответствии с Постановлением Администрации Приморского края N па от Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено, как документально обоснованное.

Ответчик в письменном отзыве на иск и в заседании суда исковые требования отклонил, как бездоказательные, просил суд отказать в удовлетворении требований истца. Заслушав пояснения истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат исходя из следующих обстоятельств. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на выявление В доказательство подтверждения факта превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось истец представил в материалы дела акт N от Между тем, в соответствии с требованием статьей 65, 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений достоверными и надлежащими доказательствами.

Однако, акт N от Таким образом, представленные в дело документы, обосновывающие исковые требования, содержат противоречивые сведения, в связи с чем юридической силы не имеют.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о недоказанности исковых требований признаются судом убедительными, а иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Ходатайство о привлечении соответчика

Суд объяснил, почему отменил переименование проспектов Бандеры и Шухевича в Киеве Киевский суд приостановил переименование Украинской православной церкви Вопрос по исполнительному листу Правовые последствия изменения наименования стороны в арбитражном процессе и исполнительном производстве. Окружной админсуд Киева приостановил переименование УПЦ МП 2 мин читать Окружной административный суд Киева удовлетворил заявление Киевской митрополии Украинской православной церкви Московского патриархата об обеспечении иска в деле об отмене приказа Министерства культуры Украины, согласно которому Киевская митрополия УПЦ МП должна внести изменения в свое название, сообщает пресс-служба суда в понедельник. Кроме того, по мнению суда, реализация на данное время до решения дела по существу оспариваемого акта и его выполнение может привести к неоправданному вмешательству государства в сферу деятельности религиозной организации как юридического лица", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте суда. При этом, суд отмечает, что принятие мер обеспечения иска не предопределяет фактического решения спора, поскольку оно направлено "исключительно на сохранение существующего положения до завершения разбирательства дела по существу". Ходатайство о переименовании истца Суд будет рассматривать 11 дел исков против переименования Кировограда по отдельности Суд остановил принудительное переименование УПЦ Киев против коммунизма, или Новая свалка советской истории Таким образом судья Руслан Арсирий частично удовлетворил ходатайство "Антифашистской правозащитной лиги" и "Еврейской правозащитной группы". Киевский городской совет 1 июня проголосовал за переименование проспекта Ватутина в проспект Шухевича. За это решение выступили 69 депутатов из Мэр города Виталий Кличко при этом не воспользовался правом вето.

Информация о движении судебных дел

Определением суда от Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами получено. Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с ч. Рассмотрев в порядке ч. Уточнение требований получено ответчиком.

Ходатайство о переименовании истца

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил, кроме того, ходатайство о переименовании истца по делу на Департамент дорожного хозяйства Приморского края в соответствии с Постановлением Администрации Приморского края N па от Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено, как документально обоснованное. Ответчик в письменном отзыве на иск и в заседании суда исковые требования отклонил, как бездоказательные, просил суд отказать в удовлетворении требований истца. Заслушав пояснения истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат исходя из следующих обстоятельств. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на выявление В доказательство подтверждения факта превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось истец представил в материалы дела акт N от

В суде объяснили, почему отменили переименование двух проспектов в Киеве

Окружной админсуд Киева приостановил переименование УПЦ МП 2 мин читать Окружной административный суд Киева удовлетворил заявление Киевской митрополии Украинской православной церкви Московского патриархата об обеспечении иска в деле об отмене приказа Министерства культуры Украины, согласно которому Киевская митрополия УПЦ МП должна внести изменения в свое название, сообщает пресс-служба суда в понедельник. Кроме того, по мнению суда, реализация на данное время до решения дела по существу оспариваемого акта и его выполнение может привести к неоправданному вмешательству государства в сферу деятельности религиозной организации как юридического лица", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте суда. При этом, суд отмечает, что принятие мер обеспечения иска не предопределяет фактического решения спора, поскольку оно направлено "исключительно на сохранение существующего положения до завершения разбирательства дела по существу". В Окружном админсуде столицы отмечают, что к участию в деле в качестве третьих лиц суд привлек религиозных организаций. Как сообщалось, 29 марта Окружной административный суд Киева открыл производство в деле по иску Киевской митрополии УПЦ МП к Минкультуры об отмене приказа об утверждении религиоведческой экспертизы по установлению перечня религиозных организаций объединений , подпадающих под действие норм закона "О свободе совести и религиозных организациях". Верховная Рада 20 декабря года приняла закон, обязывающий УПЦ МП в своем названии указать принадлежность к Русской православной церкви.

Суд в Киеве отменил переименование проспектов в честь Бандеры и Шухевича

В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка. Однако председателем организации необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок. Привлечение администрации района имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок. Истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию района. Согласно ст.

Авангард о взыскании задолженности в сумме 27 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Одновременно представитель истца в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документальных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Одновременно представитель ответчика проинформировал об изменении юридического адреса общества: , г.

Суд объяснил, почему отменил переименование проспектов Бандеры и Шухевича в Киеве Рассмотрение этого дела длилось с августа года Твитнуть Капитал Окружной административный суд Киева заявил, что принял решение в деле о переименовании проспекта Генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича, а Московского проспекта в проспект Степана Бандеры из-за нарушения процедуры по переименованию проспектов, а также в связи с отсутствием надлежащего обоснования принятия данных решений. Об этом сообщает пресс-служба суда. Отмечается, что рассмотрение этого дела длилось с августа года. В частности, суд удовлетворил частично иск ОО "Еврейская правозащитная группа" и ОО "Правозащитная антифашистская лига" к Киевскому городскому совету и признал противоправным и отменил соответствующие переименования. Пресс-служба суда добавила, что третьими лицами, которые не заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца является Общественная организация "Ветераны труда - дети войны", Общественная организация "Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной", Киевская городская организация ветеранов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Всеукраинское объединение "Свобода", Украинский институт национальной памяти, Общественная организация "Художественный центр "Локация" и Неизвестный Евгений Леонидович. Напомним, что вчера Окружной административный суд Киева отменил решение Киевсовета о переименовании проспектов Степана Бандеры и Романа Шухевича в столице, которые ранее были переименованы в связи с законом о декоммунизации. В июне года определением Окружного административного суда города Киева удовлетворено ходатайство о частичном обеспечении иска, которое оставлено без изменений.

Ростова-на-Дону Федоренко Е. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика, к которому истец обратился с заявлением о возмещении убытков. Просит взыскать разницу между реальным, ущербом и страховым возмещением в размере 48 , 16 руб.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября г. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А. Хижинского, арбитражных заседателей А. Павловой, В. Денисова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т. Определением от Согласно поданных истцом и ответчиком через канцелярию суда заявлений о выборе кандидатур арбитражных заседателей, определением от Изучив материалы дела, cуд установил следующее. Общая стоимость работ по указанному договору составляет рублей пункт 4. Согласно протоколу разногласий к договору от

Полезное видео: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных