Налог на имущество физических лиц в хмао 2018

Льготная ставка может быть использована из расчета не более одного транспортного средства из каждой перечисленной категории транспортных средств на четырех работников. Документом, подтверждающим факт принадлежности гражданина к коренным малочисленным народам Севера, проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ханты, манси, ненцы , признается свидетельство о рождении или вступившее в силу решение суда об установлении факта национальной принадлежности гражданина. Подтверждением осуществления организациями видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера являются: наличие в учредительных документах организации видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера; выписка из Реестра организаций, осуществляющих традиционное хозяйствование и занимающихся промыслами коренных малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Дополнительные льготы для организаций в зависимости от мощности транспортных средств. Льготы по уплате налога предусмотрены и многодетным семьям. В случае, если на налогоплательщиков - физических лиц, указанных в настоящей статье, зарегистрированы два и более транспортных средства одной категории, налоговые льготы предоставляются по выбору налогоплательщика на основании письменного заявления, определяющего одно транспортное средство каждой льготной категории.

Калькулятор транспортного налога Ханты-Мансийский автономный округ Транспортный налог в Ханты-Мансийском автономном округе на год Организации - собственники транспортных средств каждый год рассчитывают и перечисляют транспортный налог. В этой статье вы найдете таблицу ставок транспортного налога на год для юридических лиц по регионам, которая поможет найти нужную ставку и сделать правильный расчет.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кокшарова А. Перминовой И. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на постановление от

Налог на имущество с кадастровой стоимости в 2019 году: регионы РФ, порядок уплаты для юрлиц и ИП

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кокшарова А. Перминовой И. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на постановление от Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры судья Агеев А. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры далее - Инспекция, налоговый орган о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от Предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований. Постановлением от Требования Предпринимателя удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц далее - НДФЛ в сумме 7 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано. Предприниматель, не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований по обоснованному применению системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога далее - ЕСХН ; по эпизоду доначисления НДС в сумме 8 руб.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить постановление суда апелляционной инстанции в части обжалуемой Предпринимателем без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласна в полном объеме. В своей кассационной жалобе Инспекция не согласилась с постановлением суда апелляционной инстанции в части, касающейся доначисления НДС за 3 квартал года в размере руб.

Налоговый орган полагает, что суд апелляционной инстанции допустил неточность, исходя из ошибочного указания размера выручки в сентябре года. В возражениях на кассационную жалобу Инспекции Предприниматель просит оставить постановление суда апелляционной инстанции в части, обжалуемой налоговым органом, без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласен в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Заслушав представителей сторон, поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах и отзывах на них, проверив законность судебного акта апелляционного суда в порядке статей , АПК РФ, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

На основании акта и иных материалов налоговой проверки Инспекцией принято решение от Этим же решением налогоплательщику доначислен земельный налог за год, налог на имущество физических лиц за годы, НДФЛ за годы, НДС за кварталы года, кварталы года, кварталы года в общем сумме 50 ,34 руб. Несогласие с вышеназванным решением налогового органа послужило основанием для обращения Предпринимателя в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение налогового органа законно и обоснованно. Восьмой арбитражный апелляционный суд частично согласился с выводами суда первой инстанции, при этом посчитал решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части, касающейся доначисления НДС за 3 квартал года, а также в части доначисления НДФЛ в сумме 7 руб.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все юридически значимые для дела факты и имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащую правовую оценку, принял законное и обоснованное постановление.

Кассационная инстанция поддерживает выводы апелляционного суда, в связи с чем отклоняет доводы кассационных жалоб, при этом исходит из следующего. По кассационной жалобе Предпринимателя.

Отказывая в удовлетворении требований в части, касающейся НДФЛ в связи с поступлением на банковские счета наличных денежных средств, суды первой и апелляционной инстанций правильно исходили из установленных обстоятельств, с учетом показаний свидетелей. Судебными инстанциями установлены следующие обстоятельства: факты многократного систематического поступления наличных денежных средств на банковские счета Акульшина А.

В силу установленных обстоятельств суды сделали обоснованный вывод, что поступившие наличные денежные средства в годах на банковские счета физического лица - Акульшина А. Налогоплательщиком не представлено документальных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства. Суд апелляционной инстанции правомерно отметил, что тот факт, что при доначислении НДФЛ по спорному эпизоду Инспекцией в сумму подлежащих налогообложению доходов включены не все денежные средства налогоплательщика, поступившие на его счета в проверяемый период, а только их часть, которые были израсходованы Акульшиным А.

Формулируя данный вывод, суды правомерно руководствовались положениями статей При этом право на применение специального налогового режима в виде ЕСХН должен обосновать налогоплательщик.

Судебными инстанциями установлено и следует из материалов дела, что ИП Акульшин А. Ссылка Предпринимателя на договор о совместной деятельности простого товарищества от Суд округа считает правильным вывод судов о том, что осуществляемая налогоплательщиком в годах предпринимательская деятельность подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом налогообложения. Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая спор в данной части, установили: согласно представленным в материалы дела документам, в период с Сургуте, пр.

Набережный, 56, общей площадью 2 кв. Набережный, 56, общей площадью 2 ,6 кв. Порядок применения НДС при передаче имущества как вклада в имущество другого общества рассмотрен в письме Минфина России от При этом в целях применения НДС передача права собственности на товары на безвозмездной основе признается реализацией товаров.

Перечни операций, не являющихся объектом налогообложения НДС и освобождаемых от налогообложения этим налогом, установлены пунктом 2 статьи и статьей НК РФ. Поскольку операции по безвозмездной передаче имущества в данных перечнях не поименованы, такая передача имущества не освобождается от НДС. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные Предпринимателем в материалы дела доказательства, проанализировав сложившиеся между сторонами отношения, руководствуясь положениями статей 39, , НК РФ, пункта 1 статьи 15, пункта 2 статьи 17, пунктов 2, 2.

Отклоняя доводы Предпринимателя в части доначисления НДС и НДФЛ, пени и штрафов в связи с пересчетом доходов по договорам аренды по рыночной стоимости, суды правомерно исходили из положений статей 20, 40, Судами установлен и документально подтвержден факт взаимозависимости ИП Акульшина А. Суд справедливо отметил, что вывод Инспекции о занижении налоговой базы по НДС и НДФЛ основан, прежде всего, не на факте взаимозависимости налогоплательщика и его контрагента, а на том, что взаимозависимость участниками сделок использовалась как возможность для осуществления согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

В силу прямого указания налогового законодательства на основании постановления о назначении оценочной экспертизы от На основании проведенных исследований подготовлено заключение эксперта от Из материалов дела следует, что экспертиза проведена в рамках налогового контроля, совершены необходимые письменные предупреждения эксперта в порядке, предусмотренном статьями 95, НК РФ, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, исследуя заключение эксперта, признал выводы экспертизы достоверными; экспертом для определения рыночной стоимости арендной платы применен сравнительный подход к оценке, при этом приведен мотивированный отказ от использования затратного и доходного подхода; используемые экспертом для оценки сведения об объектах-аналогах, исходя из их наименования, описания их характеристик, целевого назначения, местонахождения отвечающими критериям идентичности однородности оцениваемых объектов.

Доводы налогоплательщика о недопустимости заключения эксперта в качестве доказательства, а также о том, что Предприниматель был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными пунктом 7 статьи 95 НК РФ, подлежат отклонению, так они были предметом полного и всестороннего рассмотрения в апелляционном суде, им дана надлежащая правовая оценка и сделаны правильные выводы со ссылками на нормы права.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию Предпринимателя по делу, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции в силу положений главы 35 АПК РФ, в связи с чем подлежат отклонению.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба ИП Акульшина А. По кассационной жалобе налогового органа. Инспекция в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда апелляционной инстанции в части эпизода по доначислению налогоплательщику НДС за 3 квартал года в размере руб. Доводы об ошибочном указании размера выручки налогоплательщика в сентябре года подлежат отклонению.

Пунктом 1 статьи НК РФ предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров работ, услуг этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности двух миллионов рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что доход налогоплательщика составлял: в 1 квартале года - 1 руб. Согласно пункту 5 статьи НК РФ если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров работ, услуг без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила два миллиона рублей, налогоплательщики начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение.

Из решения налогового органа усматривается, что выручка налогоплательщика в сентябре года составила 1 руб. Таким образом, совокупная часть доходов Предпринимателя за три последовательных месяца, именно в сентябре года превысила 2 млн.

Из пункта 5 статьи НК РФ следует, что налогоплательщик в указанном случае утрачивает право на освобождение от НДС с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение. В связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, поскольку Предприниматель утратил право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, с сентября года, является неправомерным доначисление НДС за 1 квартал в сумме руб.

Таким образом, кассационная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает, что при принятии судебного акта судом апелляционной инстанции надлежащим образом исследованы имеющиеся в деле доказательства, выводы подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую юридическую оценку суда в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: постановление от Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей

Предоставление копий технических паспортов

Итоги КБК, налог на имущество организаций Для любого налога существует разделение КБК на несколько отдельных кодов, каждый из которых предназначен для идентификации определенного платежа. Так, КБК для пеней или штрафов будет несколько отличаться от кода, сопровождающего сам налог. Не является исключением и КБК на налог на имущество годов. Такие значения были установлены приказом Минфина России от КБК пени по налогу на имущество организаций — , Для пени по налогу на имущество КБК в и годах имеет по-прежнему отдельное значение, как и для основного налога. Для пени по налогу на имущество КБК если имущество организации не включено в Единую систему газоснабжения таков: 1 06 02 Отметим, что если имущество организации включено в Единую систему газоснабжения, то его КБК имеет одно отличие от вышеприведенного значения. Оно состоит в том, что десятый символ кода равен не 1, а 2, т. КБК налога на имущество физических лиц Для уплаты налога на имущество физических лиц тоже существуют такие коды. Причем разнообразие КБК налога на имущество физических лиц, полностью приведенных на сайте ФНС , намного больше, чем у организаций, — 28 против вышеупомянутых 3.

Жителей Сургутского района предупреждают об уплате налогов

Налоговая все рассчитывает сама и присылает общее уведомление по трем налогам с платежкой. В привычном бумажном виде или в новомодном электронном, если у гражданина заведен личный кабинет налогоплательщика. Остается только оплатить. Но не всегда все так просто. Если уведомление по почте не пришло Платежки в почтовом ящике может не оказаться по нескольким причинам - и в большинстве случаев налог заплатить все равно придется.

Калькулятор транспортного налога на 2018 год хмао

Объекты недвижимости, которыми с Департаментом финансов Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Депфин Югры ежегодно формируется предварительный перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость далее — предварительный перечень. Предварительный перечень определен в порядке, установленном пунктом 10 статьи

О НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТАХ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ

Транспортный налог относится к категории налогов, которые устанавливаются региональным законодательством, однако местные власти имеют право применять льготы, особый порядок его внесения. Пенсионеры принадлежат к льготной категории, но вопрос о том, нужно ли платить транспортный налог пенсионерам, решается в каждом субъекте РФ по-разному. Чтобы правильно ответить на данный вопрос, следует обратиться в фискальный орган с паспортными, пенсионными документами, техпаспортом на машину. Право на льготу применимо только при подаче полного пакета и с момента обращения. Заявление составляется в свободной форме с указанием места марки, регистрации авто, контактных данных. Форма подачи — бумажная на приеме у инспектора или электронная через портал ФНС. Правовым основанием данной пенсионной льготы является ст. Как правило, при уплате данного налога скидки предоставляются: Ключевым критерием назначения льготы является мощность транспортного средства, скидка распространяется, как правило, только на авто не выше сил лошадиных, мотоциклы, мотороллеры — не более 45 лошадиных сил.

В Сургуте могут повысить земельный налог, чтобы пополнить городской бюджет

Там все просто — выберете вид налога, период и регион. В открывшейся форме вы увидите не только ставки, но и сроки уплаты и документ, в котором власти закрепили приведенную информацию Как рассчитать налог Расчет налога на имущество физических лиц зависит от налоговой базы. Она в свою очередь до года зависит от того, действует в регионе закон о новом налоге с кадастровой стоимости или нет. Как рассчитывается налог на недвижимость по инвентаризационной стоимости.

КБК налога на имущество в 2018 - 2019 годах

Такие предложения были рассмотрены на заседании комитета гордумы по бюджету, налогам, финансам и имуществу. По словам представителей властей, бюджет города недополучает доходы, а налоговые ставки должны быть приведены в соответствие с Налоговым кодексом РФ. Это связано с тем, что в году произошла переоценка кадастровой стоимости земельных участков в сторону уменьшения, но размер налога остался прежним. Повышение налога будет поэтапным и продлится шесть лет. Благодаря увеличению налога к году власти намерены получить в бюджет дополнительно млн рублей. При этом сохранятся льготные категории граждан, для которых плата будет снижена. Объединение профсоюзов Югры просит Комарову не поддерживать пенсионную реформу Повышение же налога на имущество физлиц позволит бюджету города получать дополнительно 53 млн рублей. Объясняя необходимость принятия этих мер, Елена Дергунова заявила, что при введении налога на имущество физических лиц на территории города в году были установлены ставки без применения права, предусмотренного Налоговым кодексом РФ на их увеличение или уменьшение.

Налоговая информирует

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны! Об уплате налога на имущество физических лиц в отношении коммерческой недвижимости Собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей Налогового кодекса РФ, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц. При этом в отношении отдельных объектов недвижимого имущества существуют особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога.

Подразделы

Налог на имущество физических лиц Сургут Реквизиты документов Задайте вопрос по налогам и бухгалтерии Вопросы по теме Добрый день! С нашей организацией заключено Инвестсоглашение с Правительством Ставропольского края. В расчетах к бизнес плану была рассчитана сумма льготы … Подскажите какая налогова ставка в Приморском крае в г, где узнать инвентарную стоимость имущества и какие имеются льготы.

Для начала вам нужно найти в нашем перечне, введен ли в вашем регионе закон об уплате или нет. Вся информация есть в нашем перечне. Но даже соответствие вашего имущества всем критериям не говорит о том, что вы должны платить налог с кадастровой стоимости. Вам нужно еще проверить, включено ли ваше имущество в региональные списки правительств субъектов РФ. Процедура бесплатная. Услуга бесплатная.

Полезное видео: Налог на имущество физических лиц
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных